Ministra,"creadores" y el partido del no.

Fecha: 04 dic 2009


Ministra,"creadores",pescadores en río revuelto y piratas feos.

La cosa está que arde,a punto de chamusquina.Una ministra de cultura con la sensibilidad de un jabalí herido,con visión general de la situación nula,se mete ella solita en un berenjenal cañí,de los de banda de música y pasacalle.Un partido putrefacto (PP) que dispara al muñeco sin reflexión y con codicia,unos presuntos autores que son,en realidad ,una élite de estómagos agradecidos (Ramoncin,Loquillo,Rios ,etc,etc... de verdad pensáis seguir viviendo de lo que hicisteis hace 30 años?).Son incapaces de trabajar tocando,de ganarse el cocido cómo los demás mortales,vendiendo sus horas de curro y adaptarse a vivir de unos ingresos normales. Los artistas,trabajadores de la cultura,no tienen por qué ser ricos,ni vivir en Miami o invitar a cenar a parásitos principescos.Durante muchos años la distribución de la cultura fué manejada por unos pocos que encumbraban a quien querían ignorando a la mayoría que ,despreciados ,quedaban en la cuneta.Magníficos músicos en este país tuvieron que desperdiciar su talento y dedicarse a otras cosas,casualmente no recuerdo a la sgae(minúsculas merecidas)sacar la cara por ninguno de ellos.Pero ,vayamos por partes.
Esta sociedad privada(sgae),opaca en sus cuentas donde las haya,gestiona a su gusto un enorme montón de más de trescientos millones de € gracias a un cánon que el estado impone a todo ciudadano,tenga o no tenga la intención de descargarse algún contenido o copiar algún trabajo de algún autor al que ellos representen, castigando la probabilidad del "posible delito",se les regala el monto total de lo recaudado y la cúpula de chupopteros parte y reparte sin obligación alguna de transparencia y equidad.
Lógica del reparto:ley del embudo,los que vendan menos de 10.000 copias reciben una cantidad insultante,o nada.Por supuesto para vender hay que promocionar y para ello has de ser afín a la elite o , está claro,salir de concursos basura.Así las cosas ,grandes bandas y artistas ni siquiera llegan a mileuristas y auténticos bodrios colonizan la vida artística,añadiendo el eterno toque casposo de la " cultura ibérica".
Estoy de acuerdo en proteger a los autores,alguna formula habrá ,seguro,pero si creación y cultura es llenar los bolsillos de bisbales,sanzs,bosesss, y ramoncines,apaga y vámonos.
Seria bueno que supieran que cantidad real de gente pagaría por su trabajo,a lo mejor ponían los pies en el suelo.Comprobando el tráfico en la red minuciosamente seria posible saber el monto total de descargas de cada artista y obrar en consecuencia,sadrían perdiendo dinero del cánon seguro.Engreídos y adictos a la vida fácil,se creen algo especial,superiores y se están convirtiendo en caricaturas de si mismos a pesar que muchos de ellos ya lo eran.
Siguiente reflexión,un poco de historia:
Guttemberg acabó con el medio de vida de miles de amanuenses y copistas que tuvieron que buscarse otro currelo,la especie evoluciona y en los cambios siempre hay una parte de renuncia.Los vinilos,tan mitificados ahora, en su día acabaron con el trabajo de millones de músicos que prestaban su arte diariamente en los locales de ocio y cultura,el vídeo mató a la estrella de la radio,el cd al vinilo,los archivos mp3 al cd y así ad infinitum.
Y para finalizar ,los derechos de autor en sí mismos deberían revertir en el bien común.
Todas y cada una de las creaciones del ser humano están basadas y sostenidas objetivamente en otras creaciones anteriores así en el arte como en la ciencia, la investigación o la tecnología.Una cosa es proteger el plagio con ánimo de lucro y otra convertir el acervo cultural humano en el rincón de los mercaderes y en exclusivo producto comercial;hoy en día muchos científicos,inventores,artistas,creadores ponen sus conocimientos al alcance de todos,para bien común, que estos chiquilicuatres advenedizos y parasitarios protesten de que les robamos su bazofia da la risa.Me avergonzaría profundamente descargarme música de estos patéticos llorones,soy músico y juzgando con generosidad,de todos ellos, artísticamente, se libran cuatro con suerte,el resto son insoportablemente malos(a muchos los ví en directo).Mienten la mayoría al decir que internet los hundió,la realidad es que la publicidad les sacó el primer disco y la gente picó,luego ya no picó ni dios,jamas vendieron lo que aseguran perder a causa de los piratas malos.Pero hay mas patas en este ardiente banco,la siguiente el partido putrefacto.
La oposición ,liderada por un cenizo profesional ,entra en danza a medio compás y con el pié cambiado.Ni cortos ,ni perezosos, esta peña entra al trapo en automático y se oponen a todo negando la mayor y acompañando a extraños aliados que no salen de su asombro.Mas de uno habrá repensado la situación al ver a la carcundia reivindicar lo razonable.Tranquis,que no cunda el pánico.Ellos solitos se van a meter en un berenjenal con el imperio,cuando se enteren en Miami y washington,va a ser divertido verlos contradecirse.Y ahora, la visión global de todo esto bien podría ser la de un gobierno,mas bien un estado(con sus correspondientes cripto-poderes) que busca el control de un medio que empieza a temer y ha decidido empezar la escalada, hoy le viene bien la imagen de protector de artistas,
mañana será otro frente y poco a poco controlarán la red como ahora controlan el resto de los medios.
Además ,este tema distrae mucho en el corto plazo y evitan que se hable de empleo,vivienda,reparto de la riqueza,accidentes laborales etc.
Lo positivo,la rapidez de reacción de los internautas.Parece que nos vamos dando cuenta del poder real que tenemos las clases populares,ahora un poco de organización y sentido común y a cambiar las estructuras caducas que,como veis,se caen solas.Las nuevas tecnologías son nuevas para todos,..¿que harán los ventajistas?.A por ellos!
El Gato en el tejado.
19:14 - 0 Punto/s - 0 Comentarios - Comentar - Editar - Eliminar